Est-ce là que le mème « pourquoi pas les deux » prend tout son sens ? - par ChatGPT

mardi 25 novembre 2025
par  Dark Funifuteur
popularité : 0%

ChatGPT :
Oui ! L’expression « Pourquoi pas les deux ? » (*“¿Por qué no los dos ?”*) est devenue un mème précisément parce qu’elle illustre parfaitement les situations où l’on croit devoir choisir entre deux options… alors qu’on peut simplement prendre les deux.

Le mème vient d’une publicité Old El Paso dans laquelle deux adultes débattent pour savoir s’ils préfèrent les tortillas dures ou souples. La petite fille intervient et dit innocemment « ¿Por qué no los dos ? », ce qui déclenche une célébration. Internet s’en est emparé pour l’utiliser chaque fois qu’un dilemme binaire peut être résolu par un choix combiné.

Donc oui : quand on veut dire « pourquoi se limiter à une seule option ? », ce mème est parfait.

Bien sûr, voici une explication plus complète et détaillée du mème **« Pourquoi pas les deux ? »** (*« ¿Por qué no los dos ? »*) :

— -

## 🟡 Origine du mème

Le mème provient d’une **publicité Old El Paso** diffusée au début des années 2000. Dans cette pub :

1. Deux adultes débattent :

* L’un préfère les **tortillas dures**.
* L’autre préfère les **tortillas souples**.

2. On présente cette opposition comme un véritable dilemme : *il faudrait choisir*.

3. Une petite fille intervient et dit calmement :
👉 **« ¿Por qué no los dos ? »** (en français : « Pourquoi pas les deux ? »)

4. Les adultes se regardent, réalisent qu’elle a raison, et une fête démarre.
Ce basculement soudain dans la célébration est aussi ce qui rend la scène mémorable et mème-compatible.

— -

## 🔵 Pourquoi ce mème est devenu viral

Plusieurs raisons expliquent son succès :

### ✔️ **Un message universel**

Beaucoup de mèmes fonctionnent parce qu’ils s’opposent à un raisonnement binaire. Celui-ci exprime l’idée simple :
**Pourquoi choisir entre A et B si on peut avoir A + B ?**

Internet adore ce genre de renversement.

### ✔️ **Une phrase facile à réutiliser**

Courte, claire, dans une autre langue (ce qui lui donne une saveur plus mème).
Elle s’adapte à absolument n’importe quelle situation :

* Choix de nourriture
* Choix de console
* Choix d’orientation
* Choix d’activités
* Choix d’options politiques, narratives, créatives…

### ✔️ **Un ton innocent et naïf**

Le fait que ça vienne d’une petite fille donne un contraste amusant entre un débat d’adultes inutilement sérieux et une solution enfantine mais parfaite.

### ✔️ **La structure du mème**

Il se décline en :

* réplique textuelle seule,
* images macro avec la petite fille,
* GIF animé,
* déclinaisons parodiques (par ex. en situations absurdes où « prendre les deux » n’a aucun sens).

— -

## 🟢 Le sens dans les conversations Internet

Le mème est utilisé :

* pour suggérer qu’un compromis est possible,
* pour se moquer de débats inutiles,
* pour encourager une solution inclusive,
* pour désamorcer un faux dilemme (« drop the binary »).

Autrement dit, **il devient pertinent chaque fois que quelqu’un présente un choix A ou B alors que la combinaison A+B est possible, supérieure ou simplement drôle.**

— -

Si tu veux, je peux aussi :
🔸 analyser une situation précise et expliquer pourquoi le mème s’y applique,
🔸 écrire une version humoristique du mème,
🔸 ou même réinventer ce mème dans ton univers uchronique des *Jarls Noirs*.

Très bien, je vais **développer le contexte en une scène complète**, plus longue, plus immersive, plus structurée — comme un mini-récit où le mème devient le pivot dramatique.

— -

# 🌮 Le Laboratoire des Choix Impossibles

## *Version développée*

L’Institut des Décisions Complexes était un bâtiment gris, austère, situé à la périphérie de la ville. On disait qu’on y étudiait les dilemmes les plus profonds de l’humanité : « Faut-il appuyer sur ce bouton ? », « La liberté ou la sécurité ? », « Tartines beurre ou confiture ? ».

Dans une salle blanche remplie d’écrans, deux chercheurs se tenaient devant leur création la plus ambitieuse :

### 🎛️ La **Binarisatrice 3000**

Un monolithe d’acier noir, bardé de câbles, de tuyaux pneumatiques et d’un grand écran clignotant la phrase :

> *“INPUT YOUR DILEMMA.”*

— -

## 🧪 Le débat inutile

La docteure Dupré, une femme aux cheveux tirés en chignon, tenait deux tablettes de chocolat dans les mains, comme on présenterait deux artefacts sacrés.

— *Nous devons savoir laquelle est la meilleure, Merlan. Le monde ne peut plus vivre dans l’incertitude.*

Le professeur Merlan, moustache frémissante, approuva gravement.

— *Depuis des siècles, la population se divise. Chocolat noir ou chocolat au lait. Il est temps d’établir UNE vérité objective.*

Il entra religieusement les hypothèses :

* H1 : Chocolat noir supérieur
* H2 : Chocolat au lait supérieur

Puis il recula d’un pas, comme s’il venait d’armer une bombe nucléaire.

— -

## ⚠️ La machine s’emballe

La Binarisatrice 3000 s’éveilla avec un grondement grave.
Les écrans autour d’elle s’illuminèrent d’équations incompréhensibles.
Les ventilateurs rugirent.
Un bras robotisé se mit à tourner sur lui-même sans raison.

— *Parfait !* s’exclama Merlan. *Elle entre dans son cycle d’analyse !*

Mais très vite, la situation dégénéra.

L’écran principal devint rouge.

Puis violet.

Puis rouge à nouveau, mais d’un rouge plus inquiet.

Un message apparut :

### **ANOMALIE LOGIQUE : DILEMME NON VALIDE**

### **ERREUR : IMPOSSIBILITÉ DE TRANCHER**

### **RISQUE DE PARADOXE GASTRONOMIQUE**

La machine se mit à beugler une sirène d’urgence.

— *Ce n’était pas censé arriver*, balbutia la docteure Dupré. *Elle… refuse de choisir ?*

— -

## 👦 L’intervention inattendue

C’est à ce moment qu’un stagiaire entra.
Jeune, calme, hoodie trop grand, badge de sécurité de travers.
Il portait un plateau rempli de brownies encore tièdes.

Il s’arrêta, regarda la machine en crise, puis les deux scientifiques paniqués.

— *C’est quoi le problème ?*

Dupré expliqua en quelques mots. Merlan montra l’écran en hurlant.

Le stagiaire fronça les sourcils, croqua dans un brownie, réfléchit…

Puis haussa les épaules, avec la simplicité désarmante des sages involontaires.

### 👉 « Pourquoi pas les deux ? »

— -

## ✨ La révélation

La sirène s’arrêta net.

La machine… se figea.

Puis redémarra calmement.
L’écran passa au bleu.

Et une ligne s’afficha, paisible et lumineuse :

### **SOLUTION OPTIMALE : MARBRAGE CHOCOLATÉ (50/50)**

### **AVANTAGE : SYSTÈME GUSTATIF GLOBAL OPTIMISÉ**

Un second message apparut :

### **FÉLICITATIONS, HUMAIN. TU AS COMPRIS.**

Les deux chercheurs restèrent pétrifiés.
Ils venaient de perdre dix ans de publications…
battus par un stagiaire en sweat à capuche.

Le jeune homme prit un deuxième brownie, fit un signe de tête et sortit du laboratoire.

Dupré murmura :
— *Il vient… de résoudre notre paradoxe fondamental.*

Merlan répondit d’une voix brisée :
— *Nous… sommes obsolètes.*

— -

Si tu veux, je peux :
✨ poursuivre l’histoire (jusqu’à l’effondrement du labo, la gloire du stagiaire, ou une suite absurde),
✨ écrire une version humoristique, horrifique ou épique,
✨ ou transposer ce contexte dans ton univers *La Tanière des Jarls Noirs*.


Commentaires