Perplexity :
Analyzing provocative clickbait techniques used in controversial or discredited publications to understand their impact.
Recherche

technique putaclic publication polémique explication

stratégies putaclic publications discréditées

mécanismes fausses polémiques susciter réactions réseaux sociaux
Examen des sources · 20
bonpote.com favicon
Vous avez dit PUTACLIC ?
bonpote
cpcp.be favicon
Le putaclic
cpcp
fr.wikipedia.org favicon
Piège à clics
fr.wikipedia
reworlding.fr favicon
Pourquoi je ne dis pas : putaclic
reworlding
mastercaweb.unistra.fr favicon
“ L’attrape-clics” ou le “ putaclic “ : une réelle stratégie ou ...
mastercaweb.unistra
madmoizelle.com favicon
Y a-t-il trop de « putaclic » sur madmoiZelle
madmoizelle
lejournal.cnrs.fr favicon
Internet, l’autoroute de la désinformation ?
lejournal.cnrs
rou9e.com favicon
Le Putaclic : Arnaque ou Tactique Efficace ?
rou9e
sudradio.fr favicon
Guerre du clic / putaclic
sudradio
Les 4 raisons qui rendent les fake news si captivantes
fr.turnitin
ludosln.net favicon
Le Putaclic c’est quoi ? (Et comment bien l’utiliser !)
ludosln
sortlist.fr favicon
Putaclic : Qu’est-ce que c’est ? 5 règles d’or pour utiliser cette ...
sortlist
La propagation des fausses informations sur les réseaux ...
csa
theconversation.com favicon
Le « putaclic » ou l’art de faire du mauvais teasing
theconversation
ladn.eu favicon
Clickbait : le site qui dénonce les infos putaclics
ladn
Pourquoi croyons-nous aux fake news ? - PMC
pmc.ncbi.nlm.nih
youtube.com favicon
Le putaclic
youtube
redacteur.com favicon
Le Clickbait pour faire le buzz : une méthode payante ?
redacteur
La propagation des fausses informations sur les réseaux ...
arcom
asight.fr favicon
Le Putaclic en Marketing : Stratégie à Double Tranchant
asight
Fini

La technique « putaclic » de la publication faussement polémique consiste à créer un contenu qui semble scandaleux ou controversé, mais dont la polémique est souvent artificielle, exagérée ou sans fondement réel, dans le but principal de susciter des clics, réactions et partages, même au détriment de la crédibilité ou de l’image du média ou de l’auteur.[1][2][3]

### Définition du putaclic polémique

Le terme « putaclic » vient de la contraction de « pute à clics », désignant des titres ou contenus racoleurs, souvent mensongers ou exagérés, dont le but est uniquement d’attirer un maximum de visites, de commentaires ou de partages sur les réseaux sociaux. Quand la polémique est fausse ou gonflée, elle fonctionne comme une provocation destinée à polariser, indigner ou buzzer auprès d’une audience.[2][3][1]

### Mécanismes et ressorts psychologiques

– Le titre joue sur la curiosité, la colère ou la peur, et promet souvent des « révélations » ou des propos choquants.[3]
– Le contenu est parfois vide, trompeur, ou très éloigné des attentes suscitées par le titre.[1][2]
– La publication est volontairement discréditée ou mal aimée, parfois en jouant sur l’autodérision ou des arguments factices, afin que les internautes se sentent obligés de réagir, défendre ou critiquer.[4]
– La multiplication de commentaires et de partages, même négatifs, crée un effet de viralité qui profite à la visibilité du site ou de la publication.[3][1]

### Conséquences sur la crédibilité

Cette stratégie est à double tranchant :
– À court terme, elle attire l’attention et génère du trafic.
– Mais à long terme, elle nuit à la réputation du média ou de l’auteur, qui peut être décrédibilisé ou détesté par le public, car accusé de ne rechercher que le buzz et non la qualité ou la véracité de l’information.[5][4]

### Impact sur les réseaux sociaux

Ce type de contenu faussement polémique prospère surtout sur les réseaux sociaux, grâce aux mécanismes d’amplification (algorithmes favorisant l’engagement). Il est parfois utilisé par des groupes, trolls ou influenceurs pour orchestrer des campagnes de désinformation ou de manipulation de la perception publique.[6][7]

En résumé, il s’agit d’une stratégie cynique consistant à susciter des réactions — indignation, moquerie ou débat — autour de contenus volontairement polémiques mais sans fond, pour utiliser l’engagement comme levier de visibilité, quitte à décrédibiliser durablement la source ou la marque.[2][5][1][3]

[1](https://www.rou9e.com/blog/le-putaclic-arnaque-ou-tactique-efficace)
[2](https://www.sudradio.fr/editorial/guerre-du-clic-putaclic)
[3](https://www.ludosln.net/pourquoi-faire-du-putaclic-est-une-bonne-chose-nen-deplaise-aux-rageux/)
[4](https://theconversation.com/le-putaclic-ou-lart-de-faire-du-mauvais-teasing-73929)
[5](https://www.asight.fr/articles-de-blog/le-putaclic)
[6](https://lejournal.cnrs.fr/articles/internet-lautoroute-de-la-desinformation)
[7](https://www.csa.fr/Informer/Collections-du-CSA/Focus-Toutes-les-etudes-et-les-comptes-rendus-synthetiques-proposant-un-zoom-sur-un-sujet-d-actualite/La-propagation-des-fausses-informations-sur-les-reseaux-sociaux-etude-de-la-plateforme-Twitter)
[8](https://bonpote.com/vous-avez-dit-putaclic/)
[9](https://www.cpcp.be/wp-content/uploads/2019/05/putaclic.pdf)
[10](https://fr.wikipedia.org/wiki/Pi%C3%A8ge_%C3%A0_clics)
[11](https://reworlding.fr/pourquoi-je-ne-dis-pas-putaclic/)
[12](https://mastercaweb.unistra.fr/actualites/web/lattrape-clics-ou-le-putaclic-une-reelle-strategie/)
[13](https://www.madmoizelle.com/madmoizelle-putaclic-clickbait-980102)
[14](https://fr.turnitin.com/blog/les-4-raisons-qui-rendent-les-fake-news-si-captivantes)
[15](https://www.sortlist.fr/blog/putaclic/)
[16](https://www.ladn.eu/media-mutants/case-study-media/clickbait-lactu-version-putaclic/)
[17](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9558089/)
[18](https://www.youtube.com/watch?v=Fr-PoV4rI9U)
[19](https://www.redacteur.com/blog/clickbait-buzz-methode-payante/)
[20](https://www.arcom.fr/se-documenter/etudes-et-donnees/etudes-bilans-et-rapports-de-larcom/la-propagation-des-fausses-informations-sur-les-reseaux-sociaux-etude-de-la-plateforme-twitter)

20 sources

La technique du putaclic faussement polémique exploite les réactions émotionnelles des internautes à travers des titres et contenus racoleurs, mais va plus loin en orchestrant une forme de manipulation informationnelle sur les réseaux sociaux et dans certains médias.[1][2][3]

### Processus éditorial et amplification sociale

– Les publications putaclics reposent sur des **titres accrocheurs, souvent sensationnalistes, qui promettent du contenu polémique ou choquant**.[4][7]
– Seules quelques lignes ou exemples sont parfois accessibles, incitant à commenter avant même d’avoir lu l’article complet.[1]
– Cette stratégie mise sur la viralité offerte par les algorithmes des réseaux sociaux, qui favorisent les contenus générant de fortes réactions émotionnelles, notamment la colère, la surprise ou l’indignation.[2][7]

### Exemple de cette technique

– Le site Démotivateur, par exemple, structure sa production autour du fun et du buzz afin de maximiser le partage. Les contenus qui fonctionnent peu sont abandonnés ; seuls les plus partagés sont conservés pour maintenir l’intérêt, au détriment parfois de la qualité informationnelle.[3][2]
– Certains titres sont montés de toutes pièces – « Qui a les plus gros boobs de l’EM ? » testé sur un magazine étudiant — pour observer la puissance du teasing racoleur, sans véritable information derrière.[6]
– Les articles sur des sujets controversés (immigration, islam, gilets jaunes, etc.), utilisés de manière récurrente en une par certains médias, créent un climat de surenchère polémique où la profondeur d’analyse disparaît.[5]

### Effet de discrédit et de rejet

– À force d’abuser de ce procédé, les médias ou créateurs de contenu deviennent mal vus, discrédités, accusés de manipuler l’opinion pour le buzz, ce qui les isole peu à peu d’une partie du public.[7][3]
– Le phénomène est aggravé par l’existence de « polices du titre » ou de sites collaboratifs qui recensent et dénoncent les pires titres putaclics, accentuant la défiance.[3]
– Sur le long terme, la confiance se délite : les lecteurs finissent par éviter les contenus associés à ces pratiques ou émettent des commentaires uniquement pour critiquer, ce qui entretient une réputation négative.[1]

### Biais cognitif et bulles de perception

– Les réseaux sociaux renforcent le risque d’enfermement dans une bulle de polarisation. Les internautes privilégient les contenus mettant en avant leurs convictions ou leurs émotions, créant un cercle vicieux et participant à la propagation des fausses informations.[2]
– La fabrique de l’opinion publique devient alors dépendante d’une succession de réactions polarisées et superficielles, aux dépens du débat argumenté et de la réflexion.[2][1]

Ainsi, la technique de la publication faussement polémique, discréditée et mal aimée, ne sert pas seulement à générer des clics : elle modifie en profondeur les mécanismes d’information et d’opinion, tout en exposant durablement ses auteurs à la défiance et au rejet social.[7][3][1][2]

[1](https://oui-annecy.fr/democratie/putaclics/)
[2](https://www.cpcp.be/wp-content/uploads/2019/05/putaclic.pdf)
[3](https://www.ladn.eu/media-mutants/case-study-media/clickbait-lactu-version-putaclic/)
[4](https://www.madmoizelle.com/madmoizelle-putaclic-clickbait-980102)
[5](https://bonpote.com/vous-avez-dit-putaclic/)
[6](https://theconversation.com/le-putaclic-ou-lart-de-faire-du-mauvais-teasing-73929)
[7](https://mediego.com/fr/blog/clickbait-condamne-a-tort-ou-a-raison/)